Записки сумасшедшей курицы

да, и еще - мудаки, которые не анонимные, пересекаются с моим журналом только одним боком. через ромуальда. заставляет задуматься.

в связи с неприятными (мне) комментами некого трусливого (так как анонимного) тролля зазамочиваю посты с фотками. шоша, прости. а мудакам-анонимам - ПОШЛИ НАХУЙ, СУКИ!!!!!!
(простите мой французский, я еще не выспалась)

да, и еще по поводу войны и мира!
во-первых, третий и четвертый тома - без ущерба можно сразу же перелистать почти что половину. то есть все эти потоки желчи полевого офицера ( а все они наполеоны, только  волю дай), весь этот пафосный гон по поводу историков, исторических процессов и проч., противоречащий сам себе, повторяющийся, передергивающий - противно читать, ей-ей, столько желчи закомплексованного человечка - так и вижу его: низенький, некрасивый, со срывающимся на фальцет петушашимся голосом, нервный, проигравшийся в пух и прах, осмеянный и отвергнутый актрисами, неспособный к систематической учебе студентик с куцей бородкой... брррррр... и в итоге то, что вполне могло стать отличным романом в английском стиле (остиновском, не диккенсовском) - становится занудной бредятиной. граф (кстати, милая деталь: графья - все сплошь положительные, князья - хороши только мертвыми) упорно старается лихо разошедшийся сюжет и вполне осязаемые характеры подровнять под Идею, в результате получается прокрустово ложе и парад уродцев... обидно... а весь этот "женский идеал ака наташа ростова" гораздо лучше описал (и уж точно гораздо компактнее) антон павлович - "душечка".

*   *   *
вот бы найти что-нибудь на тему "бесы" и "мелкий бес". ни минуты не сомневаюсь в связи, но самой сидеть с текстами и думать щас очень лень, да и нельзя мне щас федора михайловича. да и сологуба тоже врачи не рекомендуют. мне надо гайдар-лагинов-каверин. и как можно быстрее...

подсела на сериал скорая помощь. никак не могла понять, почему. то есть какая-то мысль вертелась, но никак не ухватывалась. да и теперь не сказать, что все ясно. точнее, все очень неясно, но какое-то направление в этих блужданиях намечаются. во-первых, наткнулась вчера на равкитнеровский пост про Б-жественное милосердие (общая мысль в том, что это самое Б-жественное милосердие состоит в том (добавлю от себя - зачастую), что мы не знаем о том, что вокруг нас происходит. вот. и если мы вдруг узнаем, то в этом знании содержится некий мессадж. потому как зачастую гораздо проще и естественнее нам было не узнать о произошедшем. вооооооот.
а теперь личное: вдруг (буквально в течение недели) я узнаю о трех смертях случившихся и одной ожидаемой в самое ближайшее время, потому как уже слишком поздно и химиотерапия не поможет. причем о двух я элементарно не должна была узнать, то есть сложнее было подстроить, чтобы я узнала, чем чтобы не. об ожидаемой я тоже узнаю по случайному стечению множества обстоятельств. четвертая в достаточно близком окружении моих родителей, то есть в данном случае все логично (я о своей осведомленности)...
а еще на этой же неделе мне был преподан урок о том, что нифига я не знаю о своих отношениях с окружающими меня людьми. один чел, которого я очень ценю и проч. и даже общечеловечески люблю, как оказалось, даже не подозревал об этом (хотя я была уверена в обратном) и теперь меня даже смущает, что теперь знает (хотя и общечеловечески, но вот так вот вдруг обременить человека каким-то отношением...). а другой чел, которого я считала своим другом и проч., не то что не позвал на свадьбу, а даже не сообщил о таковой, и мы узнали о ней из крайне неприятного для меня источника. и причем мы с этим челом разговаривали уже после, как оказалось, события, а он ни словом ни полсловом. "друзья так не поступают!" - подумала я, а потом передумала: может, это только я считаю, что мы друзья, а чел совсем другого мнения? и вообще, что такое это "друзья так не поступают"? ну, про манипуляторское клише можно и не говорить, но вообще-то? есть ли в самом деле какие-то поступки, которые друзья не совершают? то есть совершив, перестают быть друзьями. и с чьей точки зрения? с точки зрения объекта или субъекта поступка?

*   *   *
надо больше спать. 

*   *   *
http://www.windowsmedia.com/radiotuner/findstations.asp?locale=409&genre=CL
перечень он-лайн радиостанций с классической музыкой (там есть одно, где только барокко!)

*   *   *
а меня реклама не раздражает. совсем.

*   *   *
из троих детей с соской ходит только старший (4), средняя берет только перед сном (2), а младшая игнорирует напрочь (почти месяц), из-за чего постоянно переедает, икает, рыгает, мучается животом, но удовлетворять сосательный рефлекс резиновыми заменителями отказывается :(

 *   *   *
барышня решила, что сегодня ей прикольно спать на маме. поэтому весь день (почти) висит на мне в слинге. так что все мои наполеоновские планы по уборке квартиры пошли к чертовой матери... хорошо хоть шить могу. ну и за компом сидеть, хотя не так удобно.

*   *   *
прострочила длиннннннющий шов тройной строчкой (вперед-назад-вперед), да еще мееееленько так - 2 мм. чтоб на века! нахрен я это сделала - не знаю. но теперь есть чем заняться - распарывать его по вельвету - еще то убийство времени, уже третий час сижу. потому как ежели распорю ткань - то все коту под хвост: больше такой ткани не осталось :) не было у бабы забот - решила баба поэкспериментировать с машинкой :) но если все-таки получится то, что я хочу - обязательно вывешу фотку хвастаться :)

посвящается фсем!

к вопросу о половой принадлежности партнеров в танго :)
дисклеймер: осторожно! танцующий мужчина!

 есть вещи, которые хотелось бы сделать, но не сделала, а теперь жалею.
но среди них много такого, что еще можно будет сделать потом (ну, съездить туды-сюды когда дети вырастут\на пенсии и проч.).
а есть то, что сделать уже не получится, по разным причинам. например, потому что в какой-то момент решила изменить свой образ жизни.
вот о чем я таки жалею реально, что не сделала до того, как решила начать соблюдать заповеди, - так это что не была в италии (в смысле покушать) и где-нибудь на багамах или рекламируемом а_рокеах боро-боро (тот же кашрут + цниют). и еще, наверное, испания - вина и мясо, да....
а у вас есть такое?

народ! где в иерусалиме магазин АСЕ обитает?

 черт, может, в самом деле - научиться прилично строить выкройки на нестандартные фигуры толстых теток, не подпадающих под размеры бурды и прочих журнолофф (строить так, чтобы на меня село, я уже могу, но имеется в виду - чтобы ХОРОШО село) и заделаться портнихой для дам приятной окружности? нравится мне это дело - до чертиков... только знать бы, как подобные бизьнесы устраиваются, чтобы они еще и тугрики приносили тупым домохозяйкам...

 Уважаемые иерусалимцы.
Посоветуйте учителя вождения. Требования: желательно русскоязычный, который согласится на присутствие в машине младенца, уроки в первой половине дня, терпеливый, спокойный (потому что я сама буду страшно нервничать, за рулем ни разу не сидела). Ну и, конечно, чтобы не оооочень дорогой, но при этом оооочень хороший. Такое бывает?
Спасибо заранее.

кроссы будут везде, где можно.

я  же ведь не психованная, что время от времени подхожу и проверяю, что она теплая и дышит? это ведь нормально, правда?

 вот не верю я в то, что болконский так вот простил анатоля, когда увидел, как тому ногу оттяпали. да еще и возлюбил его... не верю. тут опять в графе художник моралиста побеждает - не может от правдоподобно описать то, что моралистично, но кривда. отсюда и вранье и фальш. но, может, это только меня так по уху режет? что скажете, читавшие?

как же здорово спать! (покормить-помыть-переодеть не считается, для этого просыпаться не надо, при определенной сноровке) во всех отношениях здорово. хотя, конечно, некий разврат в этом есть, да... но до жути приятно. и такая пустота в голове - звенящая... это потому что наконец-то отсыпаться начала...

последнее время (ну, где-то с неделю) мой мозг устраивает мне пытку памятью: всплывают в голове всяческие места, маршруты из прошлого. например, начинаю вспоминать - подробнейше, до цвета заборов и номеров домов - маршрут от станции к даче. то один, то другой... запахи, звуки, ощущение воздуха, хвоя и корни под босыми ногами (обувь я снимала еще в электричке)... я уже не говорю про сны - это просто одно сплошное ретро, но ведь и наяву... живу в двух мирах... и постоянно реву по этому поводу, потому как очень хочется в туда... и это не то, что хочется поехать в москву, там, нет. потому как точно знаю - нет тех мест, где я сейчас гуляю: застроено, снесено, перестроено... другие заборы, дома, улицы и переулки... все другое... и с каждым днем все хуже и хуже... становлюсь совсем асоциальна: говорила со свекровью и вдруг - бац! - старая квартира, которой вообще уже не существует, и так явственно, с запахами - что я на полпредложения замолчала и меня как вырубило... еле-еле смогла попрощаться, да и то неприлично получилось... на звонки вообще стараюсь не отвечать. и это не депрессия послеродовая или какая еще, а вот именно пытка памятью круглосуточная...

Владлен Бахнов. "Как погасло Солнце"

 
http://dkluger.livejournal.com/259593.html?view=4045321&style=mine

больше 20 минут картинка+звук. фантастическая батальная сцена. и при всем "голливудском" (хотя круче) размахе - нет обычного смакования и упоения боем. и полностью передана толстовская мысль о бессмысленности, кровожадности, бесчеловечности, ненужности и проч. мерзостях войны. в конце сцены я белугой ревела - когда андрея несут на носилках и он видит горы мертвых и вспоминает, как эти же тела живыми бежали купаться, а потом эта колыбельная, и понимаешь, что эти 40 000  убитыми - это 40 000 чьих-то детей, которых кто-то вымучил, выстрадал, вырастил... и еще совершенно невероятно, но очень точно передана идея индивидуальности смерти - движение камеры, смена ракурса - да хрен его знает, как, но без единого слова, только картинка и звук... 

*  *  *
ну и очень верная мысль: на войне побеждает тот, кто готов больше отдать за победу. в свете нашей ситуации в стране есть о чем задуматься...  я, например, не готова отдать своих детей. а кто-то готов. и этот кто-то будет меня побеждать, пока я не стану тоже готова. и даже на большее... но я не хочу. поэтому я в этой войне проиграю.

 а я с войной и миром все... какая же все-таки сука внесла это в школьную программу? это ж за что она так графа-то ненавидела-то? и лично войну с миром? прав мой отец, его только после 30-ти читать можно, когда есть семья и дети. иначе - никак, наверное. то есть можно понять что-то, но что-то другое... и фильм хорош, но только производит впечатление живых иллюстраций. то есть как в книжках раньше было: иллюстрация, а под ней подпись с цитаткой, к которой иллюстрация относится. вот и тут также. комикс, в бреду выплывающие картинки. а основное все равно в тексте осталось...

http://ra2005.livejournal.com/49371.html?view=1618139 
по поводу грузии, осетии и проч.